إنفيني تعلن عن إيقاف خدمات بطاقات التشفير ، وتواجه أعمال U Card تحديات كبيرة
مؤخراً، أعلن مزود خدمات الدفع بالعملات الرقمية Infini فجأة عن توقفه عن تقديم خدمات بطاقات التشفير، مما أثار نقاشاً واسعاً في الصناعة. أوضح المؤسس المشارك لشركة Infini أن الشركة قررت عدم الاستمرار في تقديم خدمات بطاقات التشفير للمستخدمين الأفراد بسبب ارتفاع تكاليف الامتثال، وانخفاض الأرباح، وضغوط التشغيل الكبيرة.
تعتبر خدمات بطاقات التشفير جسرًا مهمًا يربط بين العملات المشفرة والنظام المالي التقليدي. ومع ذلك، تواجه هذه الساحة العديد من التحديات. أولاً، تكلفة الامتثال مرتفعة للغاية. يمكن أن تؤدي التحقيقات التي تثيرها بلاغات داخلية إلى غرامات ضخمة، حتى تتجاوز تكلفة الحصول على الترخيص. ثانياً، تتكرر حالات إساءة استخدام بطاقات التشفير من قبل عصابات الاحتيال عبر الهاتف، مما يجعل المنصات تتحمل المخاطر من جهة الأفراد، ولكنها تفتقر إلى مصادر دخل ثابتة مثل البورصات.
الأكثر تعقيدًا هو أن منظمات البطاقات والبنوك العليا غالبًا ما تحمّل الغرامات الناتجة عن ثغرات الامتثال لمكافحة غسل الأموال بالكامل إلى جهة إصدار البطاقات. قد يؤدي ذلك إلى خصم جميع الضمانات، وفي أسوأ الحالات، سحب الترخيص. حتى البنوك المشتراة لا يمكن أن تحل هذه المشكلة بشكل جذري، لأن منظمات البطاقات يمكنها إلغاء مؤهلات Visa أو Mastercard مباشرةً للمؤسسات غير الراضية.
من وجهة نظر المستخدم، فإن التكلفة الفعلية لاستخدام بطاقة التشفير أعلى بكثير من الرسوم الظاهرة التي تتراوح بين 1-2%. بالنظر إلى رسوم فتح البطاقة، وفقدان التحويل، والاحتكاك في إعادة الشحن، يمكن أن تصل المعدلات الحقيقية المتوسطة في الصناعة إلى 3-5%. بالمقارنة، تتمتع بطاقات الائتمان التقليدية بميزة واضحة في رسوم المعاملات في حالة المعاملات الكبيرة، مما يجعل بطاقات التشفير بلا تنافس في سيناريوهات الدفع الصغيرة.
على الرغم من ذلك، لا تزال مسارات بطاقات التشفير تجذب كمية كبيرة من الاستثمارات. في مارس من هذا العام، أكملت RedotPay جولة تمويل من السلسلة A بقيمة 40 مليون دولار بقيادة Lightspeed. وفي الوقت نفسه، أعلنت بورصة Coinbase الشهيرة عن شراكتها مع American Express لإطلاق بطاقة الائتمان "Coinbase One Card"، وتعاونت مع Shopify وStripe لتوسيع نطاق مدفوعات USDC.
ومع ذلك، لا تزال مخاطر الامتثال هي أكبر عقبة تواجه بطاقات التشفير. في بعض الدول التي تفرض قيود صارمة على صرف العملات، قد يؤدي استخدام بطاقات التشفير إلى انتهاك لوائح إدارة الصرف. بالإضافة إلى ذلك، فإن الوضع القانوني للعملات المشفرة في بعض الدول غير واضح، بل إن بعضها يحظر استخدامها تمامًا، مما يجعل استخدام بطاقات التشفير ينطوي على مخاطر قانونية.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن بعض المستخدمين يأملون في تحقيق التهرب الضريبي من خلال بطاقات التشفير، إلا أن هذه الممارسة في الواقع ليست ممكنة. لا تزال معظم بطاقات التشفير تعتمد على شبكات الدفع الدولية، والتي تسجل تفاصيل كل معاملة. يمكن للسلطات الضريبية تتبع تدفقات الأموال من خلال هذه السجلات. بالنسبة للمعاملات عبر الحدود، يمكن للسلطات الضريبية أيضًا استخدام أنظمة مراقبة العملات الأجنبية وتبادل المعلومات المصرفية لتتبع تدفقات الأموال.
بشكل عام، على الرغم من أن أعمال بطاقات التشفير لديها إمكانيات هائلة، إلا أن التحديات التي تواجهها لا يمكن تجاهلها أيضاً. في المستقبل، سيكون كيفية تحقيق التوازن بين الامتثال وإدارة المخاطر وتجربة المستخدم هو العامل الحاسم الذي سيحدد آفاق تطوير هذا المجال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إنهاء Infini خدمة بطاقات التشفير يكشف عن معاناة صناعة بطاقات U والمخاطر المرتبطة بها
إنفيني تعلن عن إيقاف خدمات بطاقات التشفير ، وتواجه أعمال U Card تحديات كبيرة
مؤخراً، أعلن مزود خدمات الدفع بالعملات الرقمية Infini فجأة عن توقفه عن تقديم خدمات بطاقات التشفير، مما أثار نقاشاً واسعاً في الصناعة. أوضح المؤسس المشارك لشركة Infini أن الشركة قررت عدم الاستمرار في تقديم خدمات بطاقات التشفير للمستخدمين الأفراد بسبب ارتفاع تكاليف الامتثال، وانخفاض الأرباح، وضغوط التشغيل الكبيرة.
تعتبر خدمات بطاقات التشفير جسرًا مهمًا يربط بين العملات المشفرة والنظام المالي التقليدي. ومع ذلك، تواجه هذه الساحة العديد من التحديات. أولاً، تكلفة الامتثال مرتفعة للغاية. يمكن أن تؤدي التحقيقات التي تثيرها بلاغات داخلية إلى غرامات ضخمة، حتى تتجاوز تكلفة الحصول على الترخيص. ثانياً، تتكرر حالات إساءة استخدام بطاقات التشفير من قبل عصابات الاحتيال عبر الهاتف، مما يجعل المنصات تتحمل المخاطر من جهة الأفراد، ولكنها تفتقر إلى مصادر دخل ثابتة مثل البورصات.
الأكثر تعقيدًا هو أن منظمات البطاقات والبنوك العليا غالبًا ما تحمّل الغرامات الناتجة عن ثغرات الامتثال لمكافحة غسل الأموال بالكامل إلى جهة إصدار البطاقات. قد يؤدي ذلك إلى خصم جميع الضمانات، وفي أسوأ الحالات، سحب الترخيص. حتى البنوك المشتراة لا يمكن أن تحل هذه المشكلة بشكل جذري، لأن منظمات البطاقات يمكنها إلغاء مؤهلات Visa أو Mastercard مباشرةً للمؤسسات غير الراضية.
من وجهة نظر المستخدم، فإن التكلفة الفعلية لاستخدام بطاقة التشفير أعلى بكثير من الرسوم الظاهرة التي تتراوح بين 1-2%. بالنظر إلى رسوم فتح البطاقة، وفقدان التحويل، والاحتكاك في إعادة الشحن، يمكن أن تصل المعدلات الحقيقية المتوسطة في الصناعة إلى 3-5%. بالمقارنة، تتمتع بطاقات الائتمان التقليدية بميزة واضحة في رسوم المعاملات في حالة المعاملات الكبيرة، مما يجعل بطاقات التشفير بلا تنافس في سيناريوهات الدفع الصغيرة.
على الرغم من ذلك، لا تزال مسارات بطاقات التشفير تجذب كمية كبيرة من الاستثمارات. في مارس من هذا العام، أكملت RedotPay جولة تمويل من السلسلة A بقيمة 40 مليون دولار بقيادة Lightspeed. وفي الوقت نفسه، أعلنت بورصة Coinbase الشهيرة عن شراكتها مع American Express لإطلاق بطاقة الائتمان "Coinbase One Card"، وتعاونت مع Shopify وStripe لتوسيع نطاق مدفوعات USDC.
ومع ذلك، لا تزال مخاطر الامتثال هي أكبر عقبة تواجه بطاقات التشفير. في بعض الدول التي تفرض قيود صارمة على صرف العملات، قد يؤدي استخدام بطاقات التشفير إلى انتهاك لوائح إدارة الصرف. بالإضافة إلى ذلك، فإن الوضع القانوني للعملات المشفرة في بعض الدول غير واضح، بل إن بعضها يحظر استخدامها تمامًا، مما يجعل استخدام بطاقات التشفير ينطوي على مخاطر قانونية.
من الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن بعض المستخدمين يأملون في تحقيق التهرب الضريبي من خلال بطاقات التشفير، إلا أن هذه الممارسة في الواقع ليست ممكنة. لا تزال معظم بطاقات التشفير تعتمد على شبكات الدفع الدولية، والتي تسجل تفاصيل كل معاملة. يمكن للسلطات الضريبية تتبع تدفقات الأموال من خلال هذه السجلات. بالنسبة للمعاملات عبر الحدود، يمكن للسلطات الضريبية أيضًا استخدام أنظمة مراقبة العملات الأجنبية وتبادل المعلومات المصرفية لتتبع تدفقات الأموال.
بشكل عام، على الرغم من أن أعمال بطاقات التشفير لديها إمكانيات هائلة، إلا أن التحديات التي تواجهها لا يمكن تجاهلها أيضاً. في المستقبل، سيكون كيفية تحقيق التوازن بين الامتثال وإدارة المخاطر وتجربة المستخدم هو العامل الحاسم الذي سيحدد آفاق تطوير هذا المجال.