مؤخراً، أثار خبر حول عملة مستقرة USDC اهتماماً في الصناعة. يُذكر أن عنوان USDC تم وضعه لأول مرة في القائمة السوداء، وتم تجميد أصول بقيمة 100,000 دولار. وقعت هذه الحادثة في 16 يونيو 2020، كإجراء استجابة لطلب من السلطات القانونية.
لدى الجهة المصدرة لـ USDC الحق في إدراج عناوين معينة في القائمة السوداء، وعادة ما يكون ذلك لسببين: الأول هو أن العنوان يشكل خطرًا أمنيًا محتملاً أو يهدد الشبكة، والثاني هو الامتثال للقوانين واللوائح المعمول بها. بمجرد إدراج العنوان في القائمة السوداء، لن يكون بإمكانه استلام USDC، وسيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها العنوان، ولن يمكن نقلها.
أشار المتخصصون في الصناعة إلى أن الجهات القانونية يجب أن تميز بين حوض التمويل والعنوان الشخصي عند اتخاذ إجراء. حوض التمويل لا يعتبر ملكية شخصية، ومن الناحية النظرية لا ينبغي تجميده، ولكن يمكن طلب من الأطراف المعنية تنفيذ عملية التجميد على العنوان الشخصي. على سبيل المثال، عندما يتم نقل الأموال من الحوض إلى العنوان الشخصي، يمكن إجراء التجميد.
لقد أثار هذا الحدث مناقشات حول التحديات المركزية التي تواجهها المالية اللامركزية (DeFi). هناك وجهات نظر تشير إلى أن مشاريع الرموز مثل USDC، التي تتمتع بخصائص مركزية معينة، قد تركز ثقة النظام البيئي اللامركزي بالكامل في نقطة مركزية واحدة عند استخدامها على نطاق واسع. في هذه الحالة، فإن السيطرة على تلك النقطة ستكون ك "وضع الإله" بالنسبة للنظام البيئي بأسره.
إذا تم تسريب مفتاح عقد الوكيل لنقطة واحدة، فقد يؤدي ذلك إلى انهيار النظام البيئي اللامركزي بأكمله، مما يؤدي إلى تعرض العديد من المشاريع للهجوم وفقدان كميات كبيرة من العملات. حتى في حالة عدم التعرض للهجوم، فإن هذا النقطة المركزية تمتلك صلاحيات التحكم في النظام البيئي اللامركزي بأكمله، وقد تستغل هيئة إدارة العملات هذه الصلاحيات للتدخل أو إغلاق أي مشروع متصل.
في هذه الحالة، إن الاستخدام الواسع لـ USDC يركز فعليًا مخاطر النظام البيئي اللامركزي بأكمله على عقود الوكالة التي تسيطر عليها مركزيًا. وهذا يدفعنا إلى التساؤل: هل إن اللامركزية التي نسعى إليها أكثر مركزية من المشاريع التقليدية؟
حاليًا، تجاوزت القيمة السوقية لـ USDC مليار دولار. مع استمرار توسيع نطاق استخدامه، كيف يتم موازنة التحكم المركزي ومفهوم اللامركزية، سيكون موضوعًا مهمًا يجب على الصناعة مناقشته باستمرار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseMigrant
· 08-01 22:48
مركزية على جحيمك
شاهد النسخة الأصليةرد0
RumbleValidator
· 08-01 00:40
مع هذه الصلاحيات القليلة، كيف تجرؤ على تسميتها اللامركزية؟ هه
أثارت أول عملية تجميد للعناوين الخاصة بـ USDC جدلاً حول مخاطر المركزية في التمويل اللامركزي
مؤخراً، أثار خبر حول عملة مستقرة USDC اهتماماً في الصناعة. يُذكر أن عنوان USDC تم وضعه لأول مرة في القائمة السوداء، وتم تجميد أصول بقيمة 100,000 دولار. وقعت هذه الحادثة في 16 يونيو 2020، كإجراء استجابة لطلب من السلطات القانونية.
لدى الجهة المصدرة لـ USDC الحق في إدراج عناوين معينة في القائمة السوداء، وعادة ما يكون ذلك لسببين: الأول هو أن العنوان يشكل خطرًا أمنيًا محتملاً أو يهدد الشبكة، والثاني هو الامتثال للقوانين واللوائح المعمول بها. بمجرد إدراج العنوان في القائمة السوداء، لن يكون بإمكانه استلام USDC، وسيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها العنوان، ولن يمكن نقلها.
أشار المتخصصون في الصناعة إلى أن الجهات القانونية يجب أن تميز بين حوض التمويل والعنوان الشخصي عند اتخاذ إجراء. حوض التمويل لا يعتبر ملكية شخصية، ومن الناحية النظرية لا ينبغي تجميده، ولكن يمكن طلب من الأطراف المعنية تنفيذ عملية التجميد على العنوان الشخصي. على سبيل المثال، عندما يتم نقل الأموال من الحوض إلى العنوان الشخصي، يمكن إجراء التجميد.
لقد أثار هذا الحدث مناقشات حول التحديات المركزية التي تواجهها المالية اللامركزية (DeFi). هناك وجهات نظر تشير إلى أن مشاريع الرموز مثل USDC، التي تتمتع بخصائص مركزية معينة، قد تركز ثقة النظام البيئي اللامركزي بالكامل في نقطة مركزية واحدة عند استخدامها على نطاق واسع. في هذه الحالة، فإن السيطرة على تلك النقطة ستكون ك "وضع الإله" بالنسبة للنظام البيئي بأسره.
إذا تم تسريب مفتاح عقد الوكيل لنقطة واحدة، فقد يؤدي ذلك إلى انهيار النظام البيئي اللامركزي بأكمله، مما يؤدي إلى تعرض العديد من المشاريع للهجوم وفقدان كميات كبيرة من العملات. حتى في حالة عدم التعرض للهجوم، فإن هذا النقطة المركزية تمتلك صلاحيات التحكم في النظام البيئي اللامركزي بأكمله، وقد تستغل هيئة إدارة العملات هذه الصلاحيات للتدخل أو إغلاق أي مشروع متصل.
في هذه الحالة، إن الاستخدام الواسع لـ USDC يركز فعليًا مخاطر النظام البيئي اللامركزي بأكمله على عقود الوكالة التي تسيطر عليها مركزيًا. وهذا يدفعنا إلى التساؤل: هل إن اللامركزية التي نسعى إليها أكثر مركزية من المشاريع التقليدية؟
حاليًا، تجاوزت القيمة السوقية لـ USDC مليار دولار. مع استمرار توسيع نطاق استخدامه، كيف يتم موازنة التحكم المركزي ومفهوم اللامركزية، سيكون موضوعًا مهمًا يجب على الصناعة مناقشته باستمرار.