Solo: بناء طبقة هوية مجهولة موثوقة في Web3

لطالما كانت طبقة الهوية في Web3 غائبة، مما أدى إلى مشاكل نظامية مثل تكرار هجمات السحرة، وغياب نظام سمعة المستخدم، وصعوبة الوصول إلى الامتثال. تقوم Solo ببناء نظام هوية على السلسلة "موثوق ومجهول" استنادًا إلى هيكلها الفريد zkHE، ومن المتوقع أن تكسر "مثلث الاستحالة" الذي طالما عانى منه Web3، أي تحقيق التوازن بين حماية الخصوصية، وخصوصية الهوية، وقابلية التحقق اللامركزية.

استكمل Solo مؤخرًا جولة تمويل Pre-Seed بقيمة 1.2 مليون دولار، بقيادة Draper Associates. فريقه الأساسي يتمتع بخلفية قوية، حيث درس المدير التنفيذي Edison في كلية إدارة الأعمال بجامعة ييل وأسس جمعية blockchain، وكلا المؤسسين المشاركين أستاذان في جامعة شنتشن ولديهما خبرة عميقة في مجالي blockchain والذكاء الاصطناعي.

تأثير غياب طبقة التعريف بالهوية

تعتمد العديد من المهام الأساسية في Web3 على "مدخلات البشر" كمصدر بيانات فعال، ولكن من الصعب على الأنظمة القائمة على السلسلة بناء صور موثوقة للمستخدمين. وهذا يؤدي مباشرة إلى تكرار المشكلات مثل هجمات الساحرات. على سبيل المثال، حصلت 65% من الرموز في توزيع جوي لمشروع معين على يد حسابات روبوت أو ساحرات.

في مجالات مثل DePIN و GameFi، تسببت سلوكيات مثل تقديم بيانات زائفة وفتح حسابات متعددة لأداء المهام في تدمير التوازن البيئي بشكل خطير. كما تواجه ردود الفعل البشرية وعلامات البيانات في مجال الذكاء الاصطناعي مشاكل في الجودة، حيث يمكن أن تؤدي كمية صغيرة من البيانات المزورة إلى انحراف في تدريب النماذج.

بالإضافة إلى ذلك، فإن نقص طبقة التعريف بالهوية الفعالة يحد أيضًا من إمكانية تطبيق آليات KYC المستخدمة على نطاق واسع في عالم Web2، ونظام تقييم الائتمان على السلسلة، مما يعيق تطوير تطبيقات مثل DeFi.

استكشاف طبقة التعريف بالهوية Web3

تُقسم حلول طبقة الهوية في Web3 المتاحة في السوق حاليًا إلى أربع فئات رئيسية:

1. البيومترية: مثل Worldcoin و Humanode، تتميز بقدرتها العالية على مقاومة الهجمات، لكنها قد تثير جدلاً حول الخصوصية.

2. نوع الثقة الاجتماعية: مثل Proof of Humanity و Circles، تبرز الشبكات الاجتماعية ولكن من الصعب ضمان تفرد التعريف بالهوية.

3. نوع التجميع من DID: مثل Civic و SpruceID، تجمع بيانات الهوية من Web2، ولكن درجة اللامركزية محدودة.

4. فئة تحليل السلوك: مثل ReputeX و Krebit، تقوم ببناء صورة المستخدم استنادًا إلى السلوكيات على السلسلة، لكنها عرضة للتدخل من سلوكيات السحرة.

هذه الحلول عمومًا يصعب عليها التوفيق بين حماية الخصوصية، وتفرد الهوية، وقابلية التحقق اللامركزية.

الحل التقني لـ Solo

تختار Solo استخدام التعريف بالهوية البيومترية كأساس لخصوصية الهوية الفريدة، وتعمل من خلال بنية zkHE على حل مشاكل حماية الخصوصية وقابلية التحقق. تشمل جوهرها ما يلي:

1. التشفير المتجانس: يسمح بإجراء الحسابات في حالة تشفير البيانات، مما يضمن عدم تسرب المعلومات الحساسة.

2. إثبات المعرفة الصفرية: إنشاء إثبات "أنا إنسان فريد وحقيقي" دون الكشف عن المعلومات البيولوجية الأصلية.

يستخدم Solo إطار الإثبات Groth16 zk-SNARK لتحقيق التحقق الفعال. يمكن تنفيذ عملية التحقق على الهواتف الذكية العادية، دون الحاجة إلى الاعتماد على الأجهزة الخاصة.

محاولة كسر "مثلث المستحيل"

حقق Solo اختراقات تقنية في مجالات حماية الخصوصية، والتعريف بالهوية الفريدة، والتوافر:

• الجانب المتعلق بالخصوصية: يتم تنفيذ جميع المعالجات محليًا، لتجنب تسرب البيانات.
• التعريف بالهوية الفريدة: تأكيد الهوية من خلال مقارنة الخصائص في حالة التشفير.
• التوفر: تم تحسين عملية التحقق لتتم بسرعة على الأجهزة المحمولة.

Solo احتفظت أيضًا بواجهة توافق تنظيمية لتلبية متطلبات الرقابة. يمكن أن تكمل مع حلول الهوية الأخرى، وتعمل كالبنية التحتية الأساسية "للطبقة الموثوقة المجهولة".

حاليًا، أبرمت Solo شراكات مع عدة بروتوكولات ومنصات، تغطي مجالات مثل توصيف البيانات، وشبكات DePIN، وألعاب SocialFi، ومن المتوقع أن تحقق مزيدًا من التحقق من جدوى آلية التحقق من الهوية الخاصة بها.