OP_NET و Arch: مقارنة بين方案ين جديدين للعقود الذكية على شبكة بيتكوين الرئيسية

خطة جديدة للعقود الذكية على الشبكة الرئيسية للبيتكوين: أوجه التشابه والاختلاف بين OP_NET وArch

مؤخراً، أثارت الحلول OP_NET وArch التي تحقق العقود الذكية على الشبكة الرئيسية لبيتكوين مناقشات واسعة. على الرغم من أن اسم OP_NET مشابه لاسم OP_CAT، إلا أن هناك اختلافات كبيرة بين الاثنين.

OP_CAT هو رمز عملية في بيتكوين، يُستخدم لعمليات دمج السلاسل النصية. يتعلق إحياؤه بشبكة بيتكوين من خلال انقسام ناعم، ولا تزال الاقتراحات ذات الصلة قيد المناقشة. بينما OP_NET ينتمي إلى فئة "البروتوكولات" المماثلة مثل الرموز، BRC-20، ولا يتعلق برموز بيتكوين.

يتكون الإطار الفني لـ OP_NET من جزئين: الشبكة الرئيسية لبيتكوين كـ "طبقة بدء السلوك" و"طبقة التأكيد النهائي"، بالإضافة إلى "طبقة التنفيذ" المكونة من OP_VM وعقد OP_NET. يقوم المستخدمون ببدء المعاملات عبر الشبكة الرئيسية لبيتكوين، وتعالج طبقة التنفيذ عمليات العقود وتحديث الحالة، وأخيرًا تقدم النتائج لتطبيقات بيتكوين.

تحليل مختصر لاثنين من أحدث حلول تنفيذ العقود الذكية لبيتكوين: ما الفرق بين OP_NET وArch؟

من ميزات OP_NET آلية "حرق البيتكوين". تشمل رسوم المعاملات رسوم شبكة البيتكوين ورسوم معاملات OP_NET، والتي تنقسم بدورها إلى رسوم تنفيذ ورسوم أولوية. عندما تتجاوز رسوم معاملات OP_NET 0.0025 بيتكوين، سيتم "حرق" 330 ساتوشي، بينما يتم استخدام الجزء المتبقي كمكافأة لمشغلي العقد.

بالمقارنة، يتم تحديد Arch على أنه "الطبقة 1.5 من بيتكوين"، أي طبقة العقود الذكية المبنية على أساس الشبكة الرئيسية لبيتكوين. يحتوي Arch على رمزه الخاص، الذي يُستخدم كرسوم غاز ورمز رهن لمُصدري شبكة PoS.

تحليل موجز لآخر خطتين لتنفيذ العقود الذكية لبيتكوين: ما الفرق بين OP_NET وArch؟

تشمل عملية عمل Arch بدء المستخدمين للمعاملات من الشبكة الرئيسية لبيتكوين، حيث تتولى عقد Arch معالجة والتحقق من المعاملات، بينما يقوم عقد القائد بإنشاء كتل شبكة Arch وتقديم المعاملات المؤكدة مرة أخرى إلى الشبكة الرئيسية لبيتكوين. تعتمد Arch على خطة التوقيع "FROST + ROAST"، حيث يكفي أن يتعاون 51% من أعضاء الشبكة بصدق لضمان استقرار الشبكة.

على الرغم من أن Arch لديه عملة خاصة به كرسوم غاز، يمكن للمستخدمين الدفع باستخدام بيتكوين، وسيتم تحويل الرسوم من قبل الخلفية، دون الحاجة إلى محفظة إضافية.

بشكل عام، يوجد تشابه في التنفيذ الفني بين OP_NET وArch، حيث يعتبران الشبكة الرئيسية لبيتكوين ك"نقطة انطلاق" و"طبقة تأكيد"، بينما تكون "طبقة التنفيذ" مسؤولة عن كل منهما. لكن التوجهات مختلفة؛ حيث يميل OP_NET إلى "البروتوكول"، بينما تعتبر Arch "طبقة 1.5 لبيتكوين".

تحليل موجز لاثنين من أحدث حلول تنفيذ العقود الذكية لبيتكوين: ما الفرق بين OP_NET و Arch؟

من الجدير بالذكر أن وقت إنشاء الكتل الطويل في الشبكة الرئيسية لبيتكوين قد يحد من كفاءة تطبيقات تطوير هذين方案ين. ومع ذلك، فإن هذه الاستكشافات لا تزال لها دلالة إيجابية على تطوير بيئة بيتكوين.

OP-5.63%
NET-11.7%
ARCH-1.23%
BTC-1.79%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
ChainSauceMastervip
· 07-22 10:04
هذان الشيئان يريدان قفل BTC الخاص بي مرة أخرى، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLossvip
· 07-21 23:52
مشروع آخر بلا معنى داخل السلسلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockImpostervip
· 07-21 16:48
هذه العقود الذكية حقاً مثيرة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastervip
· 07-21 16:22
مرة أخرى، زيادة... كم مرة حدث هذا الآن...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugsvip
· 07-21 16:21
سواء فهمت أم لا، الجميع يلعبون برموز الرون
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت