دورة العملات Meme: النظر بعقلانية إلى السرد الكبير

في الآونة الأخيرة، ظهر قائد رأي جديد في صناعة العملات الرقمية، حيث طرح بعض الآراء المثيرة للاهتمام حول مستقبل العملات الميمية. دخل هذا المحلل صناعة التشفير في عام 2016، وعلى الرغم من أن تجربته في الاستثمار المبكر لم تكن سلسة، إلا أنه وجد هذا العام اتجاهًا بحثيًا جديدًا: فهم العملات الميمية من المبادئ الأساسية.

على مدار الأشهر القليلة الماضية، قام بتطوير قائمة "العملات المعدنية التي قد تنفجر في المستقبل" بشكل تدريجي. مع أداء بعض الرموز في القائمة بشكل ممتاز، بالإضافة إلى حديثه عن "Supercycle العملات المعدنية"، أصبح هذا المحلل تدريجياً "أب الروح الجديدة للعملات المعدنية".

قدم بعض وجهات النظر الحادة الظاهرة لدعم أن دورة العملات Meme الخارقة على وشك الوصول:

1. العرض الزائد من الرموز التقليدية ذات القيمة، تقييمها مرتفع ولكن أداء الأسعار غير جيد
2. يتم قيادة رموز القيمة الرئيسية من قبل رأس المال الاستثماري، وصعوبة الربح للمستثمرين الأفراد
3. العملات ذات القيمة لها حد تقييم بسبب وجود نموذج تجاري واضح
4. بدلاً من قبول القواعد الموجودة، من الأفضل ابتكار قواعد جديدة
5. عملة Meme أكثر نقاءً من العملة القيمية، فقط تحتاج إلى التركيز على المجتمع والرمز نفسه
6. عملة Meme يمكن أن تقدم قيمة متعددة مثل الترفيه، والشعور بالانتماء، والانتماء.
7. لا تحب شركات رأس المال المخاطر عملات الميم لأنها تهدد مصالحها

بالإضافة إلى ذلك، قدم معايير筛选Meme币: يجب أن تكون القيمة السوقية بين 5 ملايين و200 مليون دولار، ويجب إصدارها على Solana أو Ethereum، ويجب أن يكون لديها تاريخ لا يقل عن ستة أشهر. تبدو هذه المعايير واسعة نوعًا ما.

بالنسبة لانتقاده للقيم التقليدية للعملات الرمزية، أعتقد أنه ليس هناك ما يعيب في ذلك، لكنه مجرد كلام مكرر. في الواقع، لقد عاقب السوق المشاريع ذات الجودة الضعيفة من خلال انخفاض القيمة السوقية وفشل المشاريع الجديدة.

ما أشك فيه هو روايته المبالغ فيها والمزينة لدورة عملات الميم. في الواقع، لا يملك المستثمرون الأفراد القدرة على "خلق قواعد اللعبة الخاصة بهم". أما بالنسبة للهوية والقيمة الثقافية التي يمكن أن تقدمها عملات الميم، فعندما تصل المشاريع إلى الصفر، سيكون من الصعب على المستثمرين الاستمرار في الشعور بهذه المشاعر الجميلة.

في نهاية المطاف، فإن نجاح عملة Meme لا ينبع من أي "ثقافة مجتمع" نبيلة، بل يأتي من عمليات صانع السوق وتعاون قادة الرأي. من الناحية الجوهرية، لا تختلف عن تلك الرموز القيمية التي تم انتقادها. نحتاج إلى النظر إلى هذه الظاهرة بعقل أكثر عقلانية وموضوعية.